UL阻燃标准是一样平常磨练质料阻燃与否的一种公共标准，，，，但因是美国标准，，，，通常翻译过来后，，，，国人对标准的明确五花八门，，，，每个厂都有自己的一套“V0”级，，，，给上游及下游的厂家带来极大未便，，，，以下从常见的几个阻燃误区来剖析：

误区一：离火自熄才抵达V0级
这个是一些小型注塑厂的明确，，，，他们评判质料是否阻燃的标准只有一种：离火自熄，，，，也即“质料不可被点燃”，，，，一旦有燃烧，，，，他们便会评为“阻燃不敷”。。。。。导致这种误区保存的缘故原由是完全不明确标准，，，，只耳食之闻的点10秒不可引燃，，，，并且不管你怎样诠释，，，，只认自己的标准。。。。。

误区二：HB级不是阻燃品级
HB级不是阻燃品级，，，，以是任何不经由阻燃处置惩罚的质料均可标上HB，，，，这种也是过失的。。。。。现实HB级是UL94标准中最底的阻燃品级，，，，通常称为“缓燃级”，，，，要求关于3到13 毫米厚的样品，，，，燃烧速率小于40毫米每分钟；；小于3毫米厚的样 品，，，，燃烧速率小于70毫米每分钟；；或者在100毫米的标记前熄灭。。。。。一经有色母厂家为了做HB级，，，，在添加了色母后的本色ABS（HB级）中另外添加阻燃剂以抵达HB级。。。。。

误区三：阻燃品级越高越好
差别用途对阻燃性有差别要求，，，，一样平常说来，，，，人们总希望质料的阻燃性级别高一些。。。。。但事实上种种阻燃测试要领都有其局限性，，，，其结论都是相对的。。。。。因此并不是阻燃级别越高越好，，，，例如通常以为UL94V-0级的质料比V-2级的好。。。。。然而某些电器产品要求质料具有抗电弧点燃性，，，，这时V-2级就比V-0级好。。。。。由于94V-2级塑料不会在电作用下形成导电而结焦，，，，从而大大降低了着火的可能性，，，，而94V-0级塑料则相反。。。。。

误区四：UL黄卡认证只有本色的为V0级
UL黄卡认证只有本色的为V0级，，，，以是给客户的产品，，，，岂论做什么颜色都可宣称V0级；；这个是对UL标准解读不详尽而导致的--虽然有可能本色质料能抵达V0级且别的颜色产品也能抵达，，，，但这也执偾可能，，，，并非所有；；质料差别，，，，阻燃系统差别，，，，颜色的影响水平更不相同，，，，如铁红对阻燃有相当的影响，，，，一朋侪在做UL黄卡全系列认证时，，，，本色、白色、玄色全都通过V0级，，，，但独独卡在红色上，，，，排查缘故原由原来是铁红在做怪，，，，而换用有机染料则OK。。。。。