凭证美国联邦通讯委员会(FCC)2015年最先生效的新执法(FCC14-208),,,自2016年7月13日最先,,,FCC将改变对无线电装备检测实验室的授权系统和认可要求,,,以后不再接受未与美国签署互认协议(MRA)的国家的实验室申请。。。。。凭证新规,,,我国有170多家实验室将被作废FCC检测资质,,,出口至美国的无线电装备认证将无法在海内实验室举行。。。。。这无疑会增添国产无线电发射装备出口的时间及经济本钱。。。。。只管经由相关部分的起劲跟进,,,FCC已将新规过渡期延伸1年,,,但要从基础上解决该问题,,,尚有更多的事情要做。。。。。
事务缘起:认证新规影响重大
listedlab)。。。。。其中,,,授权实验室由FCC工程手艺办公室(OET)指定的认可机构认可。。。。。现在,,,仅限位于美国或与美国签署多边互认协议(MRA)的国家或地区(简称MRA国家)的实验室可申请,,,其申请条件较为严酷,,,且每两年需再评次。。。。。2.948实验室获得资质的方法较为简朴,,,知足美国电信规则(CFR47)中2.948节所划定的要求的实验室只需提交相关资料即可成为2.948实验室。。。。。现在,,,海内的内资实验室均是通过2.948实验室程序获得资质授权的。。。。。
而FCC于2014年12月30日宣布的新执法(FCC14-208)则划定,,,无线电发射装备认证周全移交至TCB,,,并调解了认证标准及流程。。。。。其中要害的转变点是FCC只保存授权实验室,,,作废了2.948实验室。。。。。
关于已与美国签署政府间互认可协议(MRA)的国家,,,由该国与FCC羁系职能相当的政府部分指定实验室认可机构,,,检测实验室需要同时获得FCC授权和指定认可机构的认可,,,并榨取授权实验室将检测使命分包给未取得FCC授权的实验室;;关于没有签署政府间互认可协议(非MRA)国家,,,着实验室认可机构可肩负FCC实验室认可事情,,,但尚没有此类国家的认可机构接受FCC授权的先例,,,并且非MRA国家认可机构的实验室认可程序细则也未出台。。。。。
新执法自2015年7月13日起生效,,,在此之后FCC不再接受新的2.948实验室申请。。。。。新执法生效后的1年过渡期内,,,现有2.948实验室仍可举行检测事情;;15个月过渡期后,,,FCC不再接受2.948实验室的测试报告。。。。。
由于中美政府间在无线电装备领域还未签署相互认可协议,,,现在,,,我海内资实验室均是通过2.948实验室认可形式获得FCC认证实验室的资质。。。。。这就意味着,,,2016年7月13日后,,,中国大陆地区出口至美国及部分南美、拉美认可FCC证书的国家和地区的无线电发射装备需要送至境外的FCC授权实验室举行测试。。。。。这将增添约300亿美元带无线功效通讯信息产品对美国出口的本钱。。。。。同时,,,仅中国大陆地区就有170多家2.948实验室将被作废FCC检测资质,,,且可能仅由于地区限制而无法获得FCC授权。。。。。由此造成的营业障碍及客户流失会对其权益造成极大损害,,,规模约达数十亿美元。。。。。只管有关部分通过种种多双边相助交流机制使得美国FCC认证新规被推迟执行,,,一定水平上维护了我国出口企业和检测机构的利益,,,但鉴于美国FCC仅将新规的过渡期延伸了1年,,,要彻底解决行业企业的后顾之忧,,,我们还需要在紧迫的形势下,,,继续做好相关的应对事情:
一是继续跟踪研究美国的政谋划向。。。。。
亲近跟踪FCC认证新规相关信息的一连网络、剖析、研判事情,,,重点对即将实验且影响重大的手艺准入要求实时宣布危害预警,,,研究解读FCC最新条款,,,做好企业宣传培训事情,,,确保企业能够准确掌握相关要求。。。。。
二是继续推动商签中美MRA的事宜。。。。。
相关部分通力相助,,,深化研究与美方签署MRA的可行性、详细方法和内容设计,,,针对在此历程中可能面临的挑战和美方可能提出的利益诉求,,,提前谋划好应对之策。。。。。
三是继续就美国FCC认证新规开展探讨和游说事情。。。。。
商签MRA是一项重大的事情,,,具有一定的不确定性,,,可能需要较长的时间。。。。。在这种情形下,,,一方面,,,各相关部分要使用WTO/TBT平台和中美商贸联委会等对美事情机制,,,继续强化对美多双边谈判探讨事情。。。。。另一方面,,,相关商协会要充分验展自身的奇异作用,,,代表企业起劲开展游说和相同事情,,,力争在中美尚未或无法商签MRA之前,,,尤其是在新规生效前,,,促使FCC尽快细化相关要求,,,资助有条件的海内审核机构和实验室获得FCC授权和认可,,,或者再次延伸过渡期以备海内相关实验室重新申请认可。。。。。